鸿海与日本家电大厂夏普（Sharp）的合作合约于2016年4月2日正式签订，对双方而言都算是吃下了定心丸。而当鸿海看好夏普IGZO面板的订单可以解决夏普液晶面板库存的问题时，日方仍懊恼谈判失利，同时指出夏普败在过度依赖液晶面板，现况有重蹈覆辙的危机。

 

　　鸿海购并夏普的主要目的，在于夏普的液晶面板技术，这点从双方合约指定若发生意外事态时，鸿海有权优先购并夏普液晶面板事业的条款中，看得出来；而一般分析也指出，背后推动此案的苹果（Apple）也是希望借此掌握夏普的液晶面板。

 

　　而亦有消息指出，苹果将为新款iPad Pro追加IGZO面板订单，让夏普2016年的IGZO面板订单有望增为2015年的296%，减低甚至解决夏普液晶面板厂产能利用率过低与库存的问题。此消息似乎显示鸿海购并夏普一事，确实有办法解决夏普的经营问题。

 

　　但是，对夏普而言，继续依赖液晶面板事业并仍有疑虑，毕竟夏普液晶面板事业败在产能高于市场需求，即使现在找到买家，但2018年陆厂的液晶面板厂完工投产后，液晶面板市场供过于求问题将更严重，2014年底夏普液晶面板销不出去的问题，是否将会重演，值得观察。

 

　　另一方面，夏普是因经济困难才会出售，但是在签约前却闹出或有债务问题，导致鸿海砍价，加上目前已提拨的保证金限制用途，不能自由运用，对夏普而言，这笔交易不如原先预期的划算，但也无可奈何。

 

　　只是，夏普的股东必然会追究泄漏或有债务机密、导致谈判失利的责任，有报导认为是2016年3月底辞去夏普副社长、转任顾问的大西彻夫，但日本周刊Diamond分析，2016年2月夏普内部便已讨论这些先前未公开的资料，而关键时刻要寄出资料时，大西彻夫并不在场，不能归责于他。

 

　　换句话说，现在传出的说法，只是让离职者背黑锅，解决2016年6月股东大会中究责的问题，在日本人眼中，百年企业临死一刻高层还在推卸责任，而不是戏剧中该负责者毅然决然出面切腹，实在难看。现在日本若干人对夏普的抵制，起自这种看不下去心态的，可能比指责他们卖给台湾企业的还要来的更多。