首页 新闻库 商显案例 品牌库 访谈库 活动库 技术库 商显引擎 商显协会 智慧显示

最新资讯

双双删稿!围绕Micro LED显示专利纠纷意在何为?

来源:未知 人气: 发布时间:2024-03-07
摘要:双双删稿!围绕Micro LED显示专利纠纷意在何为?
近日,两上市公司雷曼光电(以下简称雷曼)与兆驰股份(以下简称兆驰)的专利纠纷案引发业内高度关注。原因主要是3月6日,雷曼在其公众号发布“雷曼光电就Micro LED显示专利起诉侵权公司”一文中称,2023年12月,雷曼已在深圳中级人民法院对兆驰股份旗下多家公司发起专利侵权诉讼,控诉兆驰股份未经授权对雷曼在中国及海外获得的2件新型显示专利实施了侵权行为,主要涉及兆驰COB产品系列虚拟像素显示屏,该产品侵犯了雷曼光电的“像素引擎”显示技术的专利权。
 
 
文中指出,雷曼于2020年在业内率先发布基于COB显示技术的“像素引擎”显示技术,在像素排布和AI算法上开展了系列颠覆式创新,解决了Micro LED显示产品降低成本和提升显示分辨率的矛盾,为Micro LED显示产品被更多用户接受奠定了良好基础。
 
雷曼方面表示,“像素引擎”显示技术是雷曼在行业内原创的重要创新成果,也是雷曼的重要无形资产,现已广泛应用于雷曼光电的多款COB显示产品,并深耕国内外市场,在中国、美国、日本、澳大利亚、加拿大、欧洲等多个国家和地区申请了专利,并获得海外多国专利局的授权。因此,雷曼将始终坚定地行使权利,捍卫公司创新成果的合法权益,进行行政执法或诉诸法律程序,以坚决捍卫自身的知识产权,并和其他同行一起共同营造尊重知识产权、尊重他人创新成果的行业发展氛围,促进LED显示产业的健康发展。
 
消息发出当天,兆驰在其官微发布严正声明否认侵权。兆驰方面认为,报道所提及侵权案件截至目前正处于诉前联调阶段,尚未正式立案,法院尚未进行审理、裁决,因此,报道所指公司“侵权行为”相关言论缺乏法律依据。公司一贯尊重他人的知识产权和合法权益,严格遵守国家法律法规,坚决反对任何形式的侵权行为。
 
同时,兆驰声明,公司从未从事任何侵犯他人知识产权的行为。针对上述案件,公司将委托专业的律师事务所积极应对,采取一切必要措施,以维护公司合法权益。如果兆驰未来收到相关法律文件,公司将积极应对并按照相关法律法规的规定及时履行信息披露义务。
 
据了解,让雷曼和兆驰双方争执不休的“像素引擎”显示技术,是虚拟像素技术的一种,通过特定的硬件布局和软件算法来增加显示屏的分辨率和显示细节,可大幅降低LED显示屏的生产成本。在LED显示领域,“像素引擎”显示技术与COB(Chip On Board)技术关系密切。COB是将LED芯片直接固晶在PCB基板上,然后通过封装材料覆盖和连接,实现高密度集成封装。相较于传统的SMD(Surface Mounted Device)封装技术,COB技术可以实现更高的封装密度,减少器件间的距离(点间距),使得显示屏能够达到更小的像素间距,从而实现更高清的显示效果。
 
资料显示,由于COB技术难度高,在良率、检测返修、制造成本等方面与SMD存在较大差距,因此成本较高,一直未能在市场有大规模量产。“像素引擎”显示技术则是对COB技术基础上显示性能的进一步优化升级。尤其是在Micro LED领域,通过在COB封装的LED基板上设计特定的像素排列和采用先进的显示算法,像素引擎技术能够有效利用有限的LED芯片资源,通过软件算法驱动硬件工作,模拟出比实际物理像素更多的显示像素,进而提升整体的显示分辨率和细腻程度,同时控制和降低生产成本。但由于价格高昂,导致COB的LED直接显示市场需求规模一直缓步提升。由此便能理解厂家对这一技术格外重视的根本缘由,何况是对技术研发格外重视的显示产业,更是需要不断创新突破,以保持自身的竞争力。
 
在此基础上,商显世界记者通过查阅相关信息了解到,其实早在2月27日,雷曼就曾发过相关报道,但并未激起大范围关注,文章发出后兆驰并未出面发声。3月6日,该报道被再次发布后,兆驰快速回应,不得不引发业界思考其中猫腻所在。
 
 
 
首次发布媒体转发截图
 
商显世界记者注意到,早在去年12月,雷曼就曾发文称,近期公司从多种渠道获悉有个别同行正在推出与雷曼光电“像素引擎”专利技术高度雷同的虚拟像素或动态像素等显示产品,涉嫌侵犯雷曼光电的多项专利权。不过,当时雷曼光电并未提及具体起诉对象。
 
记者又就此事跟踪采访了雷曼相关负责人,其表示目前公司法务部正在处理相关事宜,并表示对该情况不甚了解,建议以法院出具的具体声明为准。
 
截至记者发稿,双方未就该诉讼事项发布最新公告,公开资料也尚未显示相关立案信息。不过,双方均已删除此前发布的内容。
 
来源:雷曼光电官微
责任编辑:myadmin
  • 扫一扫,关注“商显世界”公众号
  • 扫一扫,关注“视频号”